une-fille-de-3.5

Pour le sujet libre nous avons décidé de parler d'un sujet d'actualité les fruits et légumes et plus particuliérement les bananes et les tomates. Et oui nous ne parlons pas que de vêtements mais d'importants débats notament sur les qualités de la banane et de la tomate. En effet l'une de nous deux pense que la tomate est le meilleur fruit pour l'organisme alors que l'autre soutien qu'il s'agit de la banane.

Nous allons donc vous présenter les principals qualités et défaut de ces fruits, ensuite vous pourez nous laisser des commentaire pour nous dire votre avis et nous départager:
LA BANANE ILLUMINE VOTRE VIE

- La banane, à consommer à tout moments de la journée pour un maximum de sensations, de plaisirs intenses. Il a été prouvé par un traité scientifique qu'a chaque banane consommée c'est un sourire de retrouvé.


- La tomate, à consommer surtout l'été vous rafraichit intérieurement et symbolise parfaitement
la joie de vivre. Un scientifique a démontré que manger les tomates vous colore la peau et vous adoucit le teint de peau.
LA TOMATE VOUS FAIT ROUGIR DE PLAISIR.

Après ce brillant exposé, à vous de choisir votre camp.

LA GUERRE ENTRE TOMATE ET BANANE EST DECLAREE.

Hymne national:
Un régiment de tomates rouge déclare la guerre à la banane
mais le steak haché n'a pas voulu
car les chocapic étaient trop fort
ENCORE PLUS FORT !!!

=> P.S: Vous avez cru à notre texte ? C'est normal, car quand le sujet est libre, il faut s'attendre à "quelques" débordements.

Ecrit par Dolores et Alexia

Peut-on être sûr que les images diffusées par la télévision montrent la réalité, qu'elles n'ont pas été arrangées ?


Effectivement, les images sont modifiées, truquées, soit à l'aide de logiciels très pertinants, soit en choisissant certaines images plutôt que d'autres.
            Il y a aussi la censure, très présente en Chine notamment, le choix des images est très important, la télé veut nous montrer ce qu'elle veut ou bien ce que le public veut.
Regardez. La majorité des français regardent les journaux télévisés, c'est un documentaire ouvert sur le monde, qui nous informe.
Mais qui nous dit que tout cela est vrai ?
Pas moyen de le vérifier, un évenement au Japon, on ne va pas aller sur les lieux pour vérifier ce qula télé nous dit. Mais la façon dont on nous passe un message est d'aspect sérieux, puis il y a aussi la croyance aux témoignages.

Prenons l'exemple vu en classe. Nous avons pu visionner deux journaux télévisés datant du même jour et traitant le même sujet : Celui du Piton de la Fournaise.
En effet nous avons vu ces journaux télévisés, alors voici ce que nous disait chacun de ceux ci.
-Un des deux disait très sérieusement, qu'on était dans actuellement dans une situation très dangereuse et favorisait son reportage sur les habitants qui devaient quitter au plus vite cet endroit.
-Le deuxième, lui, favorisait d'avantage le côté scientifique de la chose, et nous avouait que finalement ce n'était pas dangereux, qu'il n'y avait rien à craindre, et que les secours étaient là pour calmer la situation.

Alors en fin de compte, qui devons nous croire ?

 La plupart du temps tout ceci est en direct, alors cela ne nous laisse pas assez de temps pour réfléchir et ensuite analyser la situation. Les émotions sont sollicitées et on nous fait davantage avoir des sensations plutôt que de nous mener à la réflexion et l'analyse.
           Voici un autre exemple : La télé réalité. Il n'y a rien de plus faux et de plus truqué que ce genre de choses, mais le public aime ceci donc... Un exemple récent : Pékin Express, la célèbre émission où des personnes "ordinaires" parcourent des kilomètres en marchant, épuisés, prêts à mourir, mais en fait, ce que l'émission nous dit pas c'est qu'une voiture emmène certaines personnes. Ces personnes sont en réalité de simples acteurs, il joue leur rôle, comme dans un film. Le scénario est écrit d'avance, les dés sont jetés.

 Après chacun est libre de croire ce qu'il veut...